1月8日晚上，中國籃協(xié)官方發(fā)布通告，正式確認(rèn)廣東與山西一戰(zhàn)中裁判存在四次重大誤判。然而，籃協(xié)承認(rèn)錯了也白搭，漏判了山西隊2次違體犯規(guī)，結(jié)果是不能更改的，廣東隊只能吃個啞巴虧了。

根據(jù)籃協(xié)公告，該場比賽共出現(xiàn)兩次漏判和兩次錯判。其中最具爭議的是山西外援迪亞洛對廣東新秀陳家政的兩次犯規(guī)：一次明顯的肘擊本應(yīng)構(gòu)成違體犯規(guī)卻被裁判無視，杜鋒申請錄像回放后裁判仍維持原判；另一次進(jìn)攻犯規(guī)同樣被漏判。此外，劉傳興對薩林杰的違體犯規(guī)也被裁判忽略。

這些判罰直接影響了比賽走勢，迪亞洛的惡劣動作本應(yīng)被驅(qū)逐出場，卻因裁判失誤得以繼續(xù)留在場上。廣東球迷賽后集體聲討裁判，社交媒體上"裁判毀比賽"的話題一度登上熱搜。

值得稱贊的是廣東宏遠(yuǎn)總經(jīng)理朱芳雨的處理方式。面對本賽季多次遭遇的不公正判罰，這位昔日國手展現(xiàn)出極高的職業(yè)素養(yǎng)。他沒有選擇在比賽中與裁判激烈對抗，而是賽后立即組織團(tuán)隊收集證據(jù)，包括比賽錄像、球員傷情報告等，第一時間向籃協(xié)提交申訴材料。

籃協(xié)此次主動承認(rèn)錯誤并公開細(xì)節(jié)，確實展現(xiàn)了與以往不同的態(tài)度。公告中明確指出裁判"存在明顯漏判和錯判"，這種直面問題的勇氣值得肯定。

但公告的局限性同樣明顯：一方面，這只是籃協(xié)認(rèn)定的"具有代表性的"誤判，實際錯誤可能更多；另一方面，即便承認(rèn)錯誤，比賽結(jié)果也無法更改，涉事球員也不會受到追加處罰。這種"認(rèn)錯不改錯"的做法，正是CBA聯(lián)賽裁判體系最受詬病之處。

本賽季廣東隊多次遭遇爭議判罰，從主場如客場到客場如火葬場，裁判問題已成為影響聯(lián)賽健康發(fā)展的重要因素。

朱芳雨的理性維權(quán)為其他俱樂部樹立了榜樣，但籃協(xié)需要做的遠(yuǎn)不止發(fā)布一份公告。建立完善的裁判評估體系、引入第三方監(jiān)督機(jī)制、對重大誤判實施結(jié)果修正等改革措施，才是提升聯(lián)賽公正性的根本之道。

隨著CBA聯(lián)賽商業(yè)價值不斷提升，裁判問題已成為制約聯(lián)賽發(fā)展的關(guān)鍵因素。籃協(xié)此次邁出了承認(rèn)錯誤的第一步，但要讓球迷真正重拾信心，還需要更多實質(zhì)性的改革舉措。畢竟，一個充滿爭議的聯(lián)賽，終將難以贏得球迷的長期支持。

1月11日，遼寧男籃對陣廣東男籃，裁判的判罰，大概率又會被外界關(guān)注的，希望能公平公正一點吧。